Сюжет об исследовании учеными НИОХ СО РАН воздействия микропластика на когнитивные способности лабораторных животных вышел на канале НТВ.

Белейший сибирский снег не так чист, как кажется. Ученые из Томского университета проехали 5500 километров, взяли пробы снега во всех уголках Западной Сибири и выяснили, что он везде загрязнен микропластиком, даже у полярного круга. Эти частицы вдыхают люди.

Алексей Редникин, младший научный сотрудник центра исследования микропластика в окружающей среде ТГУ: «Существует такой эффект троянского коня, когда на саму частичку попадают различные тяжелые металлы, какие-то патогенные организмы, либо же сама частичка пластика содержит какие-то токсичные красители».

Подсчитано, что в среднем человек съедает 5 граммов пластика в неделю. Это кусочек размером с кредитную карту. Частицы от микро до нано есть везде — в почве, морях, рыбе и мясе, они попадают к нам через посуду, одежду и игрушки, проникают даже через кожу.

Новосибирские ученые взялись проверить на крысах, как влияет на организм микропластик, пересчитали то количество, что съедает человек, на порцию крысы, и приготовили грызунам лакомство. Все три месяца пластиковой диеты специалисты наблюдали за биохимическими и когнитивными показателями крыс. На первый взгляд, все было в норме, но тесты с поиском выхода из лабиринта, где проверялись работа мозга и память, грызуны стали проваливать.

Юлия Сотникова, руководитель группы экологических исследований и хроматографического анализа центра спектральных исследований НИОХ СО РАН: «Крысы, которые употребляли микропластик, почему-то действовали каждый день наугад, они не запоминали, где эта норка, каждый раз по новой искали среди этих отверстий свою норку, в отличие от тех крыс, которые не ели микропластик».

Также ускорились темпы старения крыс, сопутствующие старости заболевания прогрессировали у них быстрее. Чем большую дозу микропластика получили животные, тем сильнее были эффекты. Теперь ученые изучат образцы мозга подопытных, чтобы понять, что именно вызвало у них негативные эффекты.

Наука пока не знает способа выводить из органов накопленные частицы пластика. Изучать микропластик начали только в начале 2000-х годов. Юлия Франк в прошлом году защитила первую в России докторскую диссертацию по этой теме, собрала большую базу данных и пришла к выводу, что на ограничения применения пластика вряд ли кто-то пойдет, но можно улучшить переработку, продумать системы фильтрации.

Юлия Франк, директор центра исследования микропластика в окружающей среде ТГУ: «Очень много микропластика в виде волокон попадает в реки, поверхностные воды, в атмосферу в результате износа и стирки текстиля. Если научиться задерживать микропластик на очистных сооружениях, это существенно улучшит ситуацию».

За год в мире производится более 400 миллионов тонн пластика, переработке подлежит лишь малая часть. Сейчас изучается возможность биоразложения с помощью бактерий и беспозвоночных, но это далекая перспектива. Чтобы пластмассовый мир не победил хотя бы дома, можно отказаться от разделочных досок из пластика, не разогревать в нем еду и не пить из пластиковых стаканов. Химики исследовали одноразовые стаканчики с надписью «не содержит пластика», и оказалось, что он и там был.